Um biólogo deseja comparar o número médio de besouros capturados numa amostra de 8 armadilhas montadas numa certa floresta, com o obtido numa amostra de 7 armadilhas colocadas numa outra floresta.
As contagens individuais estão listadas abaixo (em ordem numérica):
Amostra 1 | 8 | 12 | 15 | 21 | 25 | 44 | 44 | 60 |
Amostra 2 | 2 | 4 | 5 | 9 | 12 | 17 | 19 |
Contagens pequenas frequentemente têm distribuições assimétricas, principalmente porque elas devem ser maiores do que zero. Por esta razão, é aconselhável usar um teste não-paramétrico neste caso.
Para comparar dois grupos independentes (ou não pareados) como estes utiliza-se o teste U de Mann-Whitney.
Note que as medianas são bem diferentes, mas existe uma certa superposição dos dados, então não é óbvio se existe uma diferença real entre os dois grupos, ou se isto poderia ter ocorrido meramente por acaso.
O teste de Mann-Whitney primeiro ordena os dados, ou seja, assinala números de 1 a 15 por ordem de tamanho a cada observação, tratando todos os dados como uma grande e única amostra.
Ele então soma os postos de cada grupo e os compara (com auxílio de uma tabela).
Quanto maior a diferença nas somas, maior evidência de que existe uma diferença nos tamanhos das observações nos dois grupos.
Usando a tabela adequada para o teste U de Mann-Whitney vemos que neste caso o -valor é de 0,024. Este -valor é pequeno então podemos concluir que existe uma diferença estatísticamente significativa nos dois grupos ao nível de 5%.
Portanto, parece existir uma diferença nos números de besouros dependendo do tipo de floresta, e parece existir mais besouros no primeiro tipo de floresta.
shimakur 2016-02-29