- Um experimento (hipotético) sobre o efeito do álcool na
habilidade perceptual motora é conduzido. 10 indivíduos são testado
duas vezes, uma depois de ter tomado dois drinks e uma depois de
tomado dois copos de água. Os dois testes foram realizados em dois
dias diferentes para evitar influência do efeito do álcool. Metade
dos indivíduos tomou a bebida alcoólica primeiro e a outra
metade água. Os escores dos 10 indivíduos são mostrados
abaixo. Escores mais altos refletem uma melhor
performance. Deseja-se testar se a bebida alcoólica teve um efeito
singificante. Use um nível de significância de 1%.
------------------------------------
indivíduo
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
------------------------------------
água 16 15 11 20 19 14 13 15 14 16
álcool 13 13 12 16 16 11 10 15 9 16
------------------------------------
- Um estudo realizado para comparação entre duas lagunas quanto à
salinidade em Bimini, Bahamas, obteve as seguintes observações (em
partes por mil):
--------------------
laguna 1 laguna 2
--------------------
37.54 39.04
37.01 39.21
36.71 39.05
37.03 38.24
37.32 38.53
37.01 38.71
37.03 38.89
37.70 38.66
37.36 38.51
36.75 40.08
37.45
38.85
--------------------
O que você conclui com base nestes dados?
- Deseja-se comparar os teores de Sr provenientes de amostras de
carbonato obtidos a partir de dois métodos diferentes: I-fotômetro
de chama; II-análise espectrográfica.
---------------------------------
Espécimes Método I Método II
---------------------------------
1 0.96 0.94
2 0.96 0.98
3 0.85 0.87
4 0.86 0.84
5 0.86 0.87
6 0.89 0.93
---------------------------------
- As seguintes amostras aleatórias são medidas da capacidade de
produção de calor (em milhões de calorias por tonelada) de especimes
de carvão de duas minas:
------------------------------------
mina 1 8400 8230 8380 7860 7930
mina 2 7510 7690 7720 8070 7660
------------------------------------
Use um teste de 0.05% de significância para testar se a diferença
entre as capacidades médias de calor é significante.
- Um método de semeadura de nuvens foi bem sucedido em 57 dentre
150 tentativas, enquanto outro método foi eficaz em 33 dentre 100
tentativas. Ao nível de significância de 0.05% podemos concluir que
o primeiro método é melhor do o segundo?
